Bedah Buku : Dinding Kebodohan
Setelah hampir dua tahun lebih mengikuti perjalanan gerak kerja IPIJ, ada satu aktiviti rasmi yang aku lihat sekarang seperti sudah sebati di kalangan kami. Aktiviti itu (atau bisaku bahasakan ia ‘budaya’) dikenali sebagai budaya mem”bedah” buku.
Macam-macam cara dan teknik yang diperkenalkan. Ada satu cara itu, subtopik dibahagi-bahagikan kepada setiap ahli kumpulan untuk dibedah, kemudiannya dihimpunkan semula untuk dibincangkan. Contoh lain pula, semua orang diwajibkan membaca keseluruhan buku, kemudiannya dibincangkan di dalam kumpulan kecil. (Tugas berat tersandar di bahu moderator, kerana mereka pasti akan menggigit dan mengunyah buku itu supaya dapat disimpulkan sebaiknya nanti. Hehe)
Baka No Kabe (Dinding Kebodohan) sasaran buku yang akan dibedah.
Mula-mula, aku tak nampak apakah faedahnya program sebegini. Aku sangka ia cuma akan membuatkan aku menguap lalu terhangguk-hangguk berzikir dengkur. Apa bisa aku seronok dengan buku yang diulas orang kalau sendiri tak menikmatinya, kan?
Tafsiranku melecet. Sebenarnya program inilah yang membuatkan aku begitu teruja, bukan saja untuk membaca, malah rakus untuk menyelongkar keluar isi perut sesebuah buku lalu dinikmati bersama. Menyelerakan sekali.
Relevannya, kemampuan menyerap buah fikiran yang tercetak di buku adalah berbeza bagi setiap orang. Kadar penumpuan masing-masing berlainan. Ada yang bisa meragut 10 isi penting, tapi di pihak lain mungkin cuma satu idea saja. Ada juga isi penting yang terlepas pandang, sedangkan tanpa disedari ia adalah pokok bicara. Maka, itulah pentingnya perbincangan. Semua berkumpul semula untuk berkongsikan hasil pendapatan. Kalau mahu melihat contoh kompilasi rumusan projek bedah buku kami, boleh ke laman Inda Hayati untuk mengetahui perkembangannya.
Kini, ada satu lagi trend baru di dalam budaya membedah buku ini. Tak salah kalau aku istilahkan ia sebagai “Kupas dan Ulas” (rindunya dengan durian, nyum..nyum..). Kini, blog pula yang menjadi medan perantaraannya.
Bagi aku, perkataan “kupas” itu merujuk pada perbuatan membaca, memahami dan mengenalpasti poin utama untuk di”ulas” nanti. Proses ini sama analoginya dengan perbuatan mengupas kulit durian, kerana mengkehendaki tenaga, masa, malah wang yang lebih (jika perlu).
Perkataan “ulas” pula, bermaksud membawa keluar poin utama tadi untuk dibahasakan dengan lenggok bicara yang mudah lagi santai. Biar tak banyak yang dapat di”ulas”, sedikit ayat sahaja pun sudah memadai sebenarnya. Langkah ini biasanya memperuntukkan kemahiran menganalisis maklumat yang agak kritikal, supaya mesej yang ingin disampaikan jelas. Kritikan juga boleh diselitkan sekali agar buku itu dapat dilihat dari sudut yang berbeza dan tidak berat sebelah.
Jadi, siapa yang akan men’jamah’nya pula di akhir proses nanti? Kitalah orangnya. Hihihi..
Mahu lihat contoh konsep “kupas dan ulas” ini? Sword of Allah : Khalid bin Al-Waleed (oleh sahabatku, Naim Othman), Men Are from Mars, Women Are from Venus (oleh Ustaz Hasrizal), Winning (oleh seniorku, Samurai Syahid) dan Genius Muhammad bin Abdullah beserta The Sealed Nectar (oleh seniorku, Bro Luqman). Di mana aku? Ya. Itu jadi persoalannya. Aku sudah berkira-kira untuk menghayunkan langkah yang serupa.
Baiklah, oleh yang demikian, aku dengan ini berazam untuk turut memeriahkannya. Aku sedang dalam proses mencerna sebuah buku yang dikatakan agung di kalangan orang Jepun. Dikarang oleh seorang ahli falsafah Jepun yang terkenal, Dr. Takeshi Yoro, yang dulunya profesor di Universiti Tokyo. Ianya bertajuk, “Baka no kabe” yang bermaksud ‘Dinding Kebodohan’.
Dr. Takeshi Yoro
Buku yang pada asalnya dalam tulisan Jepun ini, pasti akan membuatkan aku merangkak-rangkak untuk membacanya. Mungkin makan bertahun-tahun untuk menghadamnya. Nasib menyebelahi aku bila Wong Fei Hung (kalian yang sudah membaca Siri Dialog Kritikal, pasti mengenali beliau) mengatakan bahawa buku itu sudah diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris. Lalu, kami berdua bergegas ke perpustakaan untuk menjejaknya. Alhamdulillah, berjaya.
Baka No Kabe yang sudah diterjemahkan ke bahasa Inggeris, The Wall of Fools.
Dilancarkan April 2003, ‘Dinding Kebodohan’ telah tersenarai dalam Bestseller sehingga 4 juta unit terjual sudah. Buku itu menegaskan bahawa manusia tidak akan mendengar dari orang lain tentang apa yang mereka TIDAK MAHU dengar. Agak pelik bunyinya. Ulang bacaan jika masih tidak mengerti.
Dr. Yoro telah menulis tentang apa puncanya sesetengah orang itu gagal untuk berkomunikasi, iaitu dengan adanya wall of foolishness yang ada dalam diri masing-masing.
Menariknya teori Dr. Yoro ini, setelah diaplikasikan di dalam politik Jepun, dapat dikesan bahawa suasana politik di Jepun telah dikelilingi oleh dinding-dinding kebodohan yang ketika itu, orang yang sepatutnya bertanggung jawab di dalamnya adalah Perdana Menteri Jepun sendiri, iaitu Junichiro Koizumi. Apabila ditanya adakah Dr. Yoro dapat memecahkan dinding-dinding kebodohan itu (seperti yang diharapkan oleh semua rakyat Jepun), beliau cuma menjawab, “Saya tak letak harapan yang tinggi”.
Walapun baru saja menyelesaikan Chapter 1, aku sudah merasakan tidak senang dengan buku ini. Ada ‘jiwa’ pelik di dalamnya. Idea yang dibawa oleh Dr. Yoro seperti perjalanan sebuah Roller Coaster, membuat aku terhuyung-hayang sehinggakan ingin termuntah. Di satu saat, aku melayang dengan idea yang sehebat-hebat idea. Kemudian, tiba-tiba di saat yang lain, aku jatuh menjunam dengan idea yang sedangkal-dangkal idea.
Contoh ideanya yang baik, apabila seseorang itu sudah tahu tentang sesuatu perkara itu, kebiasaannya dia akan mengatakan “Oh, saya dah tahu benda ni”. Maka sebenarnya orang itu telah mencipta satu dinding yang dinamakan sebagai wall of foolishness di dalam otak mereka, di mana dinding itu akan menghalang segala maklumat yang masuk dari luar otak. Di dalam buku itu, Dr. Yoro turut membawakan bukti penemuan barunya itu. (akan aku ulas di entri mendatang)
Contoh ideanya yang teruk pula, apabila beliau katakan bahawa Tuhan dan agama adalah unsur ciptaan manusia untuk menidakkan kemampuan akal pemikiran. Aku cuplik sedikit ayat buat merenggot semangat inkuiri kalian. Haha.
Can it really be that simple to ‘understand’ reality? No, as a matter of fact, it isn’t. That’s why mankind has always wanted something that is certain and created religions. Monotheist religions, such as Christianity, Judaism and Islam, were created on the premise that reality is extremely uncertain.
Bagaimana? “Panas” bila membacanya ,kan?
Walau bagaimanapun, demi menghormati Ramadan yang mulia ini, aku menghentikan dahulu segala penyelongkaran buku ‘berbahaya’ ini demi menumpukan pada buku yang lagi satu. Bukankah bulan Ramadan ini adalah bulan Al-Quran?
Kalian nantikan saja edisi khas ‘Dinding Kebodohan’ ini tika di Syawal nanti, ya?
Akanku ulas satu persatu, chapter demi chapter agar aku tidak kehilangan jejak. Doakan aku agar terus diberi ruang, walau sehela nafas untuk terus menjahit waktu, supaya dapat MEMBERI sesuatu buat kamu. Juga untuk kita.
p/s: Oh, lagi sepuluh minit nak fajar. Aku ingin bersahur. Jalan dulu ya kawan-kawan.




















pemenang berkata,
September 9th, 2008 at 3:01 pm
aiyark..camne dia boleh fikir camtu plak?
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 10th, 2008 2:57 am:
Itulah. Kena tanya dia ni.
[Balas komen ini.]
insan biasa berkata,
September 9th, 2008 at 4:44 pm
“Contoh ideanya yang baik, apabila seseorang itu sudah tahu tentang sesuatu perkara itu, kebiasaannya dia akan mengatakan “Oh, saya dah tahu benda ni”. Maka sebenarnya orang itu telah mencipta satu dinding yang dinamakan sebagai wall of foolishness di dalam otak mereka, di mana dinding itu akan menghalang segala maklumat yang masuk dari luar otak ”
~aku pernah dengar ni dari lecturer fisio haiwan aku..agak mengejutkan sbnarnya..then lecturer aku suruh kami belajar macam kanak-kanak = anggap semua benda yg akan dipelajari sbg benda baru..
~bakane disease plak aku dengar dari lecturer fisio tumbuhan aku–> pyakit yg ada pd pokok padi.
insan biasa telah menulis tentang Oh,my Happy Day... Mari baca!!
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 10th, 2008 2:58 am:
Bakane disease? Aku tiba-tiba minat dengan disease tu. Baru lepas search. Tapi tak ada lagi dalam wiki.
[Balas komen ini.]
insan biasa membalas pada September 10th, 2008 4:07 am:
ops silap..bukan bakane..tapi bakanae disease…hehe..

pyakit yg myebabkan pertumbhan padi menjadi tidak normal disebabkan jangkitan kulat Gibberella fujikuroi….
sekian…
(fuh..nasib baik den ingat lagi..hahaha)
insan biasa telah menulis tentang Oh,my Happy Day... Mari baca!!
[Balas komen ini.]
wan nurul adila berkata,
September 9th, 2008 at 6:01 pm
Assalamualaikum w.b.t
Wah, ini sesuatu yang patut saya cuba. [Tapi bila agaknya, ya?
]. Membedah buku. Bukan setakat bedah. Bukan seperti pembedahan untuk buang ketumbuhan. Buka, buang dan tutup semula. Ianya perlu dibedah siasat. Macam kes forensik. Nak tahu punca kematian. Semua benda diambil kira. Setiap deria kurniaan Tuhan ni, perlu peka. Pelbagai teori akan keluar yang akhirnya akan membawa kepada satu cerita. Kagum betul saya dengan pensyarah forensik saya. Buat bedah siasat kemudian boleh cerita dari awal hingga ke detik mangsa meninggal dunia. Semuanya diterima dek akal. Cerita bukan cerita ikut suka hati dia tetapi berdasarkan apa yang dijumpai waktu bedah siasat.
Apa pun, semoga dipermudahkan segala urusan. Tak sabar rasanya nak tahu isi perut buku “Dinding Kebodohan” tu. =)
wan nurul adila telah menulis tentang anda yakin?. Mari baca!!
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 10th, 2008 3:01 am:
Kau belajar forensik? Hebat.
[Balas komen ini.]
suara berkata,
September 9th, 2008 at 11:56 pm
Salam…
“…manusia tidak akan mendengar dari orang lain tentang apa yang mereka TIDAK MAHU dengar.”
Memang difinasi yang tepat tentang dinding yang dimaksudkan. Tapi boleh ke semua yang tak mahu di dengar itu dinamakan satu kebodohan? Rasanya tidak.
Apapun ia bergantung kepada isu apa yang dibincangkan atau ditimbulkan. Contoh mudah ialah fitnah. Kalaulah fitnah dan umpatan didengar, apatah lagi diterima, memang berdosa. Jadi mungkin lebih selamat untuk memekakkan telinga.
Dan tentang bahagian buku yang mula dirasakan ‘panas’… kalau untuk individu yang terlalu terbuka dan tidak terikat dengan fahaman agama yang kuat, ataupun yang punya iman setipis kulit bawang, rasanya lebih baik jangan baca atau kalau nak baca jugak, berhati-hatilah. Buku ini mungkin telah menjadi pencetus kepada manusia ‘free thinker’ yang sudahnya tak mahu menerima apa jua penerangan dan ajaran tentang ketuhanan. Bukankah itu amat merbahaya?
Apapun, kak su akan tunggu ulasan dan kupasan irfan bila Ramadhan telah berakhir.
suara telah menulis tentang Tazkirah 3 : Asas Perkahwinan. Mari baca!!
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 10th, 2008 3:05 am:
Mudah-mudahan dijauhkan dari semua itu. Rakyat Jepun sememangnya sudah ada semangat free thinker dalam diri mereka. Jadi, itu sudah saya persiapkan di mental sejak menjejakkan kaki di sini. Terima kasih atas nasihat Kak Su.
[Balas komen ini.]
yadien berkata,
September 10th, 2008 at 2:05 am
[Balas komen ini.]
Husmi berkata,
September 10th, 2008 at 3:44 am
Salam bro.
Itulah masalahnya,kalau fikir ikut aqal semata.Aku ada baca satu tulisan sorang ustaz(x pastilah ustaz mana),fikiran berdasarkan aqal semata adalah “berhala moden”
.Minta dijauhkan.
Tanoshimini pengekstrakkan buku tu nanti bro.X nafi juga,banyak ilmu psikologi camni yang non-muslim lebih mendahului kita.
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 10th, 2008 6:39 am:
Oh Berhala Moden. Pertama kaliku dengarkan kalimah itu.
Bila kau sebut tentang ilmu psycology, aku tertanya-tanya juga kenapa kita masih tak mampu melawan mereka?
Adakah kerana sudah sememangnya orang tak bertuhan itu akan lebih terkehadapan teknik pemikirannya?
Terus menjadi tanda tanya.
[Balas komen ini.]
Husmi membalas pada September 10th, 2008 10:14 am:
Hm,rasanya masalah ni berlaku kat kita umat Islam zaman la ni ja,bro.Zaman dulu canggih2 saja orang Islamnya.Cuba tgk sat talk dari Dr.danial pasal umat Islam dulu
http://jp.youtube.com/watch?v=u9v576eEWXw
[Balas komen ini.]
en_me berkata,
September 10th, 2008 at 6:24 am
selamat berpuasa..
[Balas komen ini.]
iliana berkata,
September 10th, 2008 at 7:22 am
hummm….satu buku yg akan sy usahakan untuk memilikinya. ayat “oh, saya dah tahu itu”…nampaknya akan dibuang dari kamus idup. mungkin ulasan ni dh bg 1 kesedaran baru. sbnrnya, ayat 2 yg m’buatkn kte terbatas dlm meraih mklmt. sbbnya, kte sangka kita dh khatam ttg hal tu, tp sbnrnya baru pengenalan je. dn itulah kesilapan manusia sbnrnye - egois dgn ilmu yg tipis tu.
soal agama tu, xdpt la nk komen sgt. sbb yg tu, tepuk dada tanya iman. apapun, post moterm buku mmg bagus….
baru td dok kt library bce bku ttg ‘my jihad’ under osama laden…ttg seorg american memeluk Islam dan berjihad utk Islam kerana sedar penipuan CIA. mmg tragis bila tahu apa yg berlaku sbnrnya di sebalik tabir..
apa pn, selamat mengulas lbh lanjut
iliana telah menulis tentang SETIANYA SI PENGUIN. Mari baca!!
[Balas komen ini.]
mar berkata,
September 10th, 2008 at 10:35 am
memeng best bila ulas buku yg kt baca…seronoknya bila kawan2 baca buku yg sama dan memberi pendapat masing2…rasa terisi dgn pengatahuan…ebih2 lg bila benda tu pengatahuan baru buat kt..hehe..best.best..
‘The Wall of Fools’…buku ini macam best nak baca…tp takut jgk dgn pemikiran ‘free thinker’ ni….apa2 pun nak tggu kupasa buku ni dari Irfan…klu best….sy akan baca gak..hehe
ramadhan dah nak habis…cepat2 buat apa yang patut..
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 15th, 2008 5:41 am:
InsyaAllah akan dikongsikan juga. Tapi, kalau terus menunggu, bimbang durian masak di dahan, sebelum jatuh ditebuk tupai pula. Hahaha.. (err.. kalau tak faham, tak apa.. hihi
)
[Balas komen ini.]
mims berkata,
September 10th, 2008 at 7:22 pm
uiks…inda hayati…mcm familiar name tuh..senior sy kt maahad kot?
bedah buku? interesting!
*teringin nk mengkaji al-Quran….
mims telah menulis tentang Mindfulness. Mari baca!!
[Balas komen ini.]
Inda membalas pada September 11th, 2008 4:21 am:
MIMS –>> student Maahad Hamidiah Kajang ek?
Inda telah menulis tentang Hayati, Hanum, Hanim. Mari baca!!
[Balas komen ini.]
mims membalas pada September 11th, 2008 4:28 pm:
ye saye!
mims telah menulis tentang Mindfulness. Mari baca!!
[Balas komen ini.]
Inda membalas pada September 12th, 2008 9:41 am:
satu sekolah la kita…
Inda telah menulis tentang Hayati, Hanum, Hanim. Mari baca!!
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 12th, 2008 10:31 am:
Apa lagi, panggil segala tivi ke mari.
Selamat menjejak kasih kembali.
[Balas komen ini.]
rudy bluehikari berkata,
September 10th, 2008 at 8:03 pm
baka bakashi kono yaro yoro.
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 15th, 2008 5:33 am:
Haha.. sabar bro. Sabar.
[Balas komen ini.]
shah berkata,
September 11th, 2008 at 8:44 am
Socrates pernah berkata
“Ada satu perkara yang saya tahu,
Ialah saya tidak mengetahui apa-apa”
erk!Maka siapakah yang layak memanggil orang tidak tahu,tetapi mahu tahu sebagai baka?
Malang sungguh nasib mereka yang tidak tahu namun tidak pula peduli untuk mengambil tahu!Ataupun mereka yang sudah tahu tapi pura-pura tidak tahu.
OENSHIMASU!!!
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 11th, 2008 5:09 pm:
Dua jenis manusia yang kau senaraikan di akhir kata itu, sudah pasti masih tak faham-faham lagi dengan sindiran kau itu. Sebab, mereka masih tetap tidak peduli ingin mengambil tahu maksudmu itu. Dunia.. dunia..
p/s: Aku dan Luqman menanti lakonan hebat darimu ya. Haritu dapat tengok sikit je. Tak puas!!!! haha..
[Balas komen ini.]
adibah abdullah berkata,
September 11th, 2008 at 10:12 am
Salam.
Realiti = kacau-bilau
Agama politeistik = kacau-bilau, macam kisah dongeng, tidak adil, kaku tidak bergerak dengan perubahan waktu atau terlalu fleksibel sehingga akur kepada acuan setempat-sezaman semata-mata
Anak kucing, mesti kucing juga kan? Lantas agama politeistik yang serupa kacau-bilaunya dengan realiti, jelas bahawa realiti juga yang melahirkannya, dengan kata lain, ciptaan manusia. Beragama dan berTuhan adalah fitrah, tanpa panduan samawi, manusia akan mengusahakannya sendiri, mencipta figura dewa-dewi yang berkuasa, lengkap dengan cerita-cerita yang ajaib dan mempesona untuk memuaskan keinginan manusia kepada magik dan ketakjuban. Pada permukaannya mungkin tampak logik, tapi apabila diteruskan dengan aplikasi dan kajian prinsip, konsekuensi yang tidak masuk akal tampil bertindih-tindih.
Realiti = kacau-bilau
Agama monoteistik = berstruktur, imbangan antara nilai dan amalan yang sesuai dalam aneka tempat dan zaman
Kemampuan agama monoteistik menyediakan struktur dan nilai yang lari daripada kacau-bilau realiti, malah mampu membentuk realiti menjadi lebih baik daripada yang sedia ada, merupakan bukti kognitif yang jelas bahawa sumbernya berada di luar realiti seperti yang kita mampu capai dengan deria yang terbatas.
Keterbatasan deria yang mengurung - manusia mustahil dapat membebaskan diri daripada kurungan deria dalam usahanya untuk memahami kehidupannya dan alamnya, dan apa yang tidak dapat dicapai deria tentu sahaja tidak dapat dijangkau oleh akal - itulah yang menyebabkan manusia persis terdesak, mahu mencari penjelasan kepada anekaragam misteri, mahu TAHU, mahu FAHAM, mahu HIDUP bukan hanya BERNYAWA.
Hanya dengan mempercayai agama, dan secara tuntasnya mengimani Tuhan, dapat menyediakan jalan dan jawapan itu. Manusia selalunya mampu memilih - mahu mengikut ciptaan sendiri (dengan logik superfisial yang akan hancur apabila dibedah dan dikaji), mahu patuh kepada ajaran samawi daripada Tuhan melalui utusanNya yang hadir bersama bukti dan penerangan, atau mahu mengambil ajaran Tuhan tetapi membaiki-baiki di sana-sini sesuka hati supaya padan dengan tuntutan nafsu dan jangkauan akal yang pendek itu.
Allah Maha Mengetahui, semoga Dia memberi kita hidayah dan taufiq-Nya.
meow~
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 11th, 2008 5:04 pm:
Terima kasih penerangan lanjut kau berkenaan istilah agama Politeistik, dan agama Monoteistik. Mulanya, masa aku baca separuh, buka wiki separuh. Aku tak tinggal walau satu patah kata. Takut aku tersalah faham dengan apa yang cuba disampaikan oleh penulis.
Tapi, di dalam buku ini, Dr.Yoro telah memberikan persepsi salah kepada agama Monoteistik ini. Beliau mengatakan REALITI di dunia ini tiada yang benar belaka. Katanya there is no “absolute truth” around us. Kesilapan lain, beliau menyamakan Agama Islam sebaris dengan Kristian or Judaism dan berani mengaku bahawa majoriti kehidupan di dunia terlalu berserah pada keterbatasan akal dan Jepun adalah berlainan, dengan menamakan agama Jepun adalah sebagai “Natural Religion”.
p/s: Oh mak kucing dah ada nama sekarang eh. Hihihi.
[Balas komen ini.]
ABU SAIF berkata,
September 11th, 2008 at 5:46 pm
Salam warna warni buat Sang Pelangi…
Malang sekali buku sebagus ini, tidak kedapatan di Kinokuniya di sini. Kepingin juga membacanya. Meneroka paradigma kaum berpemikiran sebegini yang Mulhid, ada kalanya lebih mudah dari pendukung falsafah agama yang berbelit-belit.
Bak kata Sheikh Zakir Naik kepada seorang atheist:
SZN: Tahniah kerana anda menjadi atheist.
ATH: Mengapa pula?
SZN: Anda telah menyempurnakan separuh dari SHADAH IMAN iaitu (LAA ILAAHA). Maka tugas saya hanya melengkapkan separuh kedua iaitu (ILLALLAAH)!
Suatu anjakan paradigma terhadap apa yang dinamakan sebagai Atheism!
Wallahu A’lam
ABU SAIF telah menulis tentang Kemuncup Dalam Perjuangan. Mari baca!!
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 15th, 2008 5:35 am:
Wah.. tercari-cari nama Sheikh Zakir Naik di Google. Ada video menarik di Youtube. Terima kasih ustaz. Banyak ilmu yang boleh dikutip nanti.
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 15th, 2008 5:45 am:
Saya sedang menempahnya di Jepun ini. Akan saya hantarkan kepada ustaz nanti. Hehe..
[Balas komen ini.]
Sosialis Kanan berkata,
September 11th, 2008 at 8:43 pm
Salam akh,
Sampai nak termuntah baca? Dahsyat!
X menjadi masalah untuk kita membangunkan aspek intelektual dalam bulan Ramadhan ini cuma halanya ke mana. Untuk memahami permasalahan umat dan mencari penyelesaiaan seperti yang Al Ghazali lakukan adalah satu kebijakkan.
Realiti. Satu persoalan ‘al-haqq’. Untuk lebih mengkaji bolehkot mula dengan menonton dan menganalisa filem The Matrix yg 3 siri itu.
Sometimes the reality that we live in is being constructed by our ignorance upon the true reality that exist on the ‘other side’.
Wallahualam.
Sosialis Kanan telah menulis tentang Berbuka Puasa dengan Ilmu. Mari baca!!
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 15th, 2008 5:39 am:
Terima kasih, kawan atas cadanganmu tentang filem Matrix itu.
Dulu, aku ulang tayang filem itu berkali-kali. Masih tak dapat mencarik apa agenda di baliknya. Cuma berkisar perjalanan menembus masa ke depan dan belakang.
p/s: Terima kasih juga kerana sudi menjejak di SangPelangi yang tak seberapa ini. Aku di blogmu cuma sebagai pembaca sunyi saja. Pengisian kau menekan aku untuk membaca lebih dan mendisiplinkan diri.
[Balas komen ini.]
Akulah_ org itu berkata,
September 15th, 2008 at 8:16 am
salam,
nak suggest kan beberapa buku penulisan Indonesia ZERO TO HERO, THE WAY TO WIN, & QUANTUM TARBIYAH di tulis oleh Solikhin Abu Izzudin. Semoga ia dapat menggugah jiwa2 para daie. buku FULL of motivation dan boleh MENGGENCARKAN minda & jiwa..
Wallahualam
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 15th, 2008 9:06 am:
Di mana boleh saya dapatkan buku itu? Di Amazon tak ada rasanya buku tu. Nanti saya akan tanyakan sahabat saya di seberang sana. Terima kasih atas cadanganmu.
[Balas komen ini.]
Akulah_ org itu membalas pada September 18th, 2008 9:58 pm:
salam
Buku ni penerbitan pro u media. ada kat Fajar Ilmu Baru,tgkt 1 WISMA YAKIN, masjid India. memang banyak buku bernafas baru kat situ.
Selamat membedah
[Balas komen ini.]
I think, therefore I am « I think, therefore I am berkata,
September 15th, 2008 at 8:23 am
[...] mendampingi lautan ilmu-Nya yang luas ini. (Mungkin inikah salah satu contoh yang dikatakan sebagai ‘Dinding Kebodohan’ seperti di dalam bedah buku Sang [...]
Akulah_ org itu berkata,
September 15th, 2008 at 8:51 am
tak salah membaca buku dari luar sometimes boleh nampak cara diorang tengok @kupas sesuatu.
sebab psikologi dan pengalaman manusia b’beza2
kadang 2 kt pikir lain tp msyrkt lain pikir cara lain.
pembedahan buku saudara menyemarakkan lagi semangat saya untuk MEMBEDAH buku2 dari luar.
And its a start for me looking for miss nadia Abdullah@ nadia Ike my japanese lecturer who is muslim
Wallahualam
[Balas komen ini.]
Al-Irfan membalas pada September 15th, 2008 9:08 am:
Nadiah Sensei? Yang wajahnya mirip kacukan cina? Betul tak? Mengajar bahasa jepun di sekolah mana?
[Balas komen ini.]
Akulah_ org itu membalas pada September 18th, 2008 10:04 pm:
Pure Japanese
[Balas komen ini.]
Akulah_ org membalas pada September 19th, 2008 3:05 am:
x skolah. Mengajar kat Language Proficiency Centre, Kk
[Balas komen ini.]
‘Jentikan’ Ilahi « Impossible is Nothing berkata,
September 16th, 2008 at 4:50 am
[...] hidup mencari the best of both world. Dan dalam kemeriahan sahabat-sahabat sedang membedah buku (SangPelangi, Bedah Buku : Dinding Kebodohan), saya akan cuba membedah satu siri kuliah yang saya rasakan sangat baik untuk kita semua [...]